网站地图耀炎论文网-欢迎广大职称论文发表的作者在本网站杂志投稿!
论文网

 论文发表联系我们

论文范文 李编辑
联系微信:左侧可见
免费电话:加QQ/微信可知
 当前位置:论文发表 > 论文范文参考 > 医学论文 > 【高血压论文】老年单纯性收缩期高血压的临床疗效和安全性探析

【高血压论文】老年单纯性收缩期高血压的临床疗效和安全性探析

发布时间:2019年02月10日 11:22:25    文章来源:耀炎论文网    作者:杨国贤    阅读:

导读:这是一篇完整优秀的关于医学论文范文,这一篇论文共有2514字符,本篇题目是关于“【高血压论文】老年单纯性收缩期高血压的临床疗效和安全性探析”的。硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗老年高血压安全性探析

论文发表找李编辑【QQ/微信:3456663429】版面费低,出刊快!

摘要


目的:评价硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床疗效和安全性。


方法:选入2017年1月到2018年1月我院收治的老年单纯性收缩期高血压患者70例,采用随机数字表法的分组形式将其平均分为两组,即实验组与对照组,每组均为35例。对照组行非洛地平缓释片治疗,实验组行硝苯地平控释片治疗,对比两组的治疗效果与安全性。


结果:经过调查对照组的治疗效果低于实验组,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。实验组的安全性高于对照组,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。


结论:在老年单纯性收缩期高血压治疗过程中,采用非洛地平缓释片治疗法,能够加快康复速度,提升治疗安全性,具有较高的推广价值。


关键词】 硝苯地平控释片;非洛地平缓释片;老年单纯性收缩期高血压
 

  老年单纯性收缩期高血压属于临床诊疗中较为常见的心脑血管病症,危险因素较多,病程时间较长。在发病之后通常采用血压指标控制方式开展治疗工作,结合临床症状进行针对性的教育。

  针对于此,下文分析我院2017年1月到2018年1月收治的70例老年单纯性收缩期高血压患者,评价非洛地平缓释片与硝苯地平控释片在其中的应用效果。


1 基本资料与方法
 

1.1 基本资料 于2017年1月到2018年1月时间段我院收治的老年单纯性收缩期高血压患者中,选入70例作为本次研究对象,通过随机数字表法的形式将其平均分为实验组(n=35)与对照组(n=35)。

  对照组中年龄最大的为71岁,最小的为61岁,中位年龄(66.11±1.23)岁,21例为男性,14例为女性。

  实验组中年龄最大的为72岁,最小的为62岁,中位年龄(66.12±1.24)岁,22例为男性,13例为女性。

  纳入标准:经检查符合高血压的诊断标准;对本次研究知情并签署了参与研究的同意书。

  排除标准:对本次研究所采用的药物过敏。

  通过SPSS21.0软件统计两组患者的基本资料组间呈现为(p>0.05)。


1.2 方法 对照组采用硝苯地平控释片治疗,给予硝苯地平控释片(国药准字:H20000079 批准日期:2015-08-14 生产厂家:上海现代制药股份有限公司 英文名称:Nifedipine Controlled Release Tablets),每次30毫克。

  实验组采用非洛地平缓释片治疗,给予非洛地平缓释片(国药准字:H20030415 批准日期:2015-07-14 生产厂家:阿斯利康制药有限公司 英文名称:

  Felodipine Sustained Release Tablets)每次5毫克。

  两组在治疗过程中均联合采用氢氯噻嗪、厄贝沙坦、美托洛尔缓释片治疗。


1.3 判定指标 ①在治疗之后舒张压小于140mmHG,收缩压小于90mmHG,判定为显效;在治疗之后血压指标改善,判定为有效;治疗之后未改善甚至加重,判定为无效。

  本次研究中的治疗效果采用显效+有效的形式计算。②记录脚踝浮肿以及头痛不良反应,评价发生率。


1.4 统计学分析 本研究采用SPSS 21.0软件进行数据统计和分析,计量资料符合正态分布,表示为平均数±标准差,组间比较采用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。


2 结果
 

  2.1 治疗效果 对比两组的治疗效果,实验组高于对照组,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。

  2.2 不良反应分析 对比两组的不良反应,实验组低于对照组,组间对比呈现为p<0.05的差异性。


3 讨论
 

  老年单纯性收缩期高血压属于目前较为常见的病症,在治疗过程中,主要采用降血压类型的药物进行治疗,然而,目前在治疗过程中,经常会受到一些因素的影响,导致治疗效果降低。因此,需要探索最佳的药物治疗措施[1]。

  上文分析中主要研究硝苯地平控释片与非洛地平缓释片在老年单纯性收缩期高血压中的治疗,对照组治疗效果低于实验组,不良反应发生率偏高,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。

  硝苯地平控释片以及非洛地平缓释片都属于高血压治疗中较为良好的藥物,可以形成较高治疗效果,需要遵循科学化的治疗原则。在高血压治疗的过程中,危险性较高,风险发生率较高。

  因此在治疗的过程中,需要合理选择要求,通过氢氯噻嗪以及美托洛尔药物的联合使用,提升治疗效果,控制血压指标。

  在治疗过程中,很容易出现继发性的高血压病症,例如肾动脉狭窄病症、呼吸暂停综合征等,而非洛地平缓释片可以有效的预防此类并发症,打破以往治疗模式的局限性,加快康复速度。

  在长期服用此类药物的过程中,可以实现良好的治疗目的,对舒张压以及收缩压指标进行控制[2]。硝苯地平控释片在应用的过程中,可以有效的预防血压升高问题,通过血压指标的维护与控制,能够促进患者血压指标的恢复,改善舒张压与收缩压的指标水平。

  综上所述,在老年单纯性收缩期高血压治疗的过程中,采用非洛地平缓释片进行治疗,能够加快康复的速度,缩短恢复时间,提升治疗效果,减少不良反应问题,提升治疗安全性,具有很高的推广价值[3]。


参考文献
 

  [1] 闫秋芬,王军,刘海林, 等.硝苯地平与非洛地平治疗老年单纯性收缩期高血压疗效及安全性分析[J].临床军医杂志,2018(9):1063-1064.

  [2] 王士强,唐杨章,张怀金, 等.硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2017(14):1298-1300.

  [3] 王蕴强.老年单纯性收缩期高血压的诊疗进展[J].中国医药指南,2016(7):31-31.

本文来源:http://www.qikan1.cn/yixue-lunwen/196.html

医学论文范文大全推荐

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,如果有侵权请立即联系:3456663429@qq.com,我们立即下架或删除。

 

 

QQ在线编辑

  • 在线咨询
  • 论文发表

服务热线

展开